- Rocket A.I.

Erste Eindrücke
Der Storm Rocket A.I. erscheint am 1. Mai 2026 als jüngster Neuzugang in Storms Thunder Line und knüpft an eine Produktfamilie an, die seit dem Original Rocket von 2015 für verlässliche Länge und kontrollierte Backend-Bewegung bekannt ist. Optisch präsentiert sich der Ball in einem auffälligen Chrome/Wine-Farbschema, das in Silber- und Burgunder-Tönen über die Oberfläche verläuft und auf der Bahn einen markanten visuellen Eindruck hinterlässt. Im Inneren arbeitet der symmetrische Booster A.I. Core, der die bewährte Booster-Kernform früherer Rocket-Modelle beibehält, diese jedoch mit Storms A.I.-Technologie im Outer Core erweitert. Diese Modifikation senkt den RG-Wert auf 2,53 und erhöht das Differential auf 0,048 (jeweils bei 15 lbs), was im Vergleich zu den Vorgängermodellen (RG 2,54; Differential 0,046) eine etwas frühere Rollphase und mehr Flare-Potenzial ermöglichen soll. Ein Intermediate Differential liegt konstruktionsbedingt nicht vor. Die Oberfläche besteht aus dem A1S Pearl Reactive Coverstock, der auf Storms Adhesion-System-Technologie basiert und für eine ausgeprägte Haftung bei gleichzeitig sauberer Länge durch die Front konzipiert wurde. Ab Werk wird der Ball mit Power Edge Polish ausgeliefert. Das Flare-Potenzial wird als mittelhoch eingestuft. Preislich dürfte sich der Rocket A.I. als Thunder-Line-Ball im mittleren Preissegment bewegen – vergleichbare Bälle dieser Linie sind im europäischen Handel typischerweise zwischen 160 und 200 Euro erhältlich, wobei zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keine konkreten europäischen Preise vorliegen.
Vergleichsanalyse
Innerhalb der Storm-Produktpalette positioniert sich der Rocket A.I. als symmetrischer Pearl-Ball im mittleren Leistungssegment, der eine spezifische Lücke zwischen stärkeren und schwächeren Optionen füllen soll. Im direkten Vergleich mit dem Storm Phaze II Pearl zeigt sich, dass dieser mit seinem Velocity Core (RG 2,48; Differential 0,051) deutlich früher in die Rollphase einsteigt und insgesamt mehr Hook-Potenzial mitbringt. Der Phaze II Pearl gehört zur Master Line und liest die Midlane spürbar aggressiver, während der Rocket A.I. sauberer durch die Front gleitet und eine schärfere, eher winklige Backend-Reaktion zeigen soll. Wer den Storm Phaze II Pearl als etwas zu stark empfindet, könnte im Rocket A.I. eine passende Abstufung nach unten finden. In die entgegengesetzte Richtung bietet der Storm Typhoon mit seinem Atmos A.I. Core (RG 2,53; Differential 0,042) und dem schwächeren Reactor Pearl Coverstock deutlich weniger Gesamthook und eine noch längere Gleitphase durch die Front. Der Typhoon eignet sich primär für extrem trockene Bahnverhältnisse und ist als Hot-Line-Ball spürbar schwächer als der Rocket A.I. Beide Bälle teilen eine ähnliche Grundphilosophie – Länge und Backend-Response –, doch der Rocket A.I. bringt durch seinen stärkeren Coverstock und das höhere Differential mehr Midlane-Lesung und Carry mit. Der Storm Bionic wiederum operiert als High-Performance-Ball mit seinem Torsion A.I. Core (RG 2,47; Differential 0,050) und NRG Hybrid Coverstock in einer deutlich höheren Leistungsklasse. Er rollt wesentlich früher an und bietet eine rundere, kontinuierlichere Bewegung, die auf mittlerem bis schwerem Öl ausgelegt ist. Der Rocket A.I. dürfte sich im Arsenal als natürlicher Step-Down vom Bionic anbieten, sobald dieser bei Transition zu früh liest. Auch gegenüber dem Storm Hy-Road, dem langjährigen Benchmark der Thunder Line, soll der Rocket A.I. mehr Länge und eine schärfere Winkelreaktion am Backend zeigen.
Praktische Anwendung
Der Storm Rocket A.I. wurde für mittlere bis trockene Bahnbedingungen konzipiert und soll seine Stärken vor allem dann ausspielen, wenn die Bahnen durch mehrere Spiele einer Session oder eines Turnierblocks bereits Transition erfahren haben. Als typischer Ball für die zweite Hälfte eines Blocks – etwa ab Spiel drei oder vier eines Sechs-Spiel-Turniers – könnte er dann zum Einsatz kommen, wenn stärkere Bälle wie der Storm Bionic oder Storm Phaze II Pearl beginnen, in der Front zu früh zu lesen. Spieler mit niedrigerer bis mittlerer Ballgeschwindigkeit dürften vom mittleren RG-Wert profitieren, da dieser den Ball zuverlässig in die richtige Zone der Bahn bringt, ohne ihn zu früh in die Rollphase zu zwingen. Auch für Zweihand-Spieler soll der Rocket A.I. eine gute Wahl sein, da die saubere Front-Phase es erlaubt, sich weiter links aufzustellen und den Ball kontrolliert zum Breakpoint treiben zu lassen, ohne dass dieser zu früh überreagiert. Die Kombination aus A1S Pearl Coverstock und Power Edge Polish liefert ab Werk eine klare Backend-Reaktion mit einem spürbaren Winkel in die Gasse. Wer eine etwas frühere Lesung wünscht, kann die Oberfläche mit Abralon-Pads auf etwa 2000 bis 3000 Grit anmattieren, um mehr Midlane-Traktion zu erzeugen. Umgekehrt ließe sich durch zusätzliches Polieren noch mehr Länge und Schärfe am Backend herausholen. Im Arsenal findet der Rocket A.I. seinen Platz als vielseitiger mittlerer Ball – oberhalb des Storm Typhoon für extrem trockene Bedingungen, aber unterhalb stärkerer symmetrischer Pearls wie dem Storm Phaze II Pearl. Für Liga-Bowler, die einen zuverlässigen Ball für die späteren Spiele suchen, sowie für Turnierspieler, die eine kontrollierte Option bei Transition benötigen, könnte der Rocket A.I. eine sinnvolle Ergänzung des Arsenals darstellen.